Cosicas

NNEC. Marte, La Luna y el dichoso 27 de Agosto.

2009-08-04T20:49:00.001+02:00

Posiblemente, algún amigo ya te haya contado lo de que el próximo 27 de Agosto, Marte tendrá tanto brillo que parecerá que La Tierra tiene dos lunas. Si a estas alturas nadie te ha dicho todavía que va a ser muy bonito y que lo ha visto en las noticias, entonces es que los has recibido por correo, pero lo que es seguro, es que después de siete años con el mismo cuento, este no te escapas. Incluso he leído que un códice Maya ya lo predijo :(

¡Dos lunas el 27 de agosto! – Es la fecha que todo el mundo ha estado esperando. El planeta Marte será el más brillante en el cielo a partir de Agosto. Se verá tan grande como la luna llena a simple vista. Esto culminará el 27 de agosto a las 00.30 cuando Marte se encontrará a 34,65 millones de millas de la Tierra. Será tan brillante que parecerá que la tierra tiene dos lunas. La próxima vez que sucederá esto será en 2287. Comparte esto con todos tus amigos porque nadie que esté vivo hoy en día lo podrá ver nunca jamás.

Sólo con el final debería servir para ponerle la etiqueta de "Hoax --> Delete", pero por si acaso te queda alguna duda, aquí puedes comprobar algunos de los bulos idénticos publicados desde el 2003. La historia se repite. En esa fecha realmente hubo una aproximación del astro rojo a nuestro planeta, pero sin ningún resultado espectacular a simple vista.

EL BULO

2005. A ver Marte. Atinachile.
2006. Planeta Marte tendrá "encuentro cercano" con La Tierra el 27 de Agosto. Pichilemunews.
2009. El 27 de Agosto veremos dos Lunas, Marte estará cercano a la tierra. Atravesdevenezuela.

LOS DESMENTIDOS

2003. Marte. Cómo y dónde observarlo. Universidad de Sonora.
"...No es posible esperar que con binoculares ya logremos tener una imagen del disco del planeta."
2006. Marte: Falsas noticias sobre su aproximación. Astroseti.
"...Sin embargo, durante agosto de 2006 el planeta rojo se mantendrá invisible, escondido detrás del resplandor del Sol."
2007. ¿Marte del tamaño de la Luna? SAVAL.
"...Marte no estará cerca de la Tierra y no se verá del tamaño de la Luna el próximo 27."

Así que si quieres ver dos lunas este verano, mejor vete a la playa por la noche y tomate una botellita de Four Roses.

Más info:
-Disposición relativa de los planetas para cualquier fecha en el sitio desarrollado por Jef Poskanzer:
www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncgi/Solar

Crisis financiera. La pasta para los bancos.

2009-04-22T18:00:00.005+02:00

Uno de los deportes nacionales además de entender de fútbol más que nadie, incluidos los propios profesionales (jugadores, entrenadores, etc.), es poner verde a los ~~piratas~~ bancos y banqueros que nos sangran con sus hipotecas.

Estar en contra de ellos es lo razonable y opinar lo contrario es políticamente incorrecto (léase: sencillamente inadmisible). Por eso, este es uno de esos típicos correos que nos encanta reenviar a nuestros amigos.

A pesar de que estoy en la lista de distribución de sólo un par de ellos, ya lo he recibido cuatro veces desde distintos sitios, cosa que prueba lo anteriormente dicho.

Pues bien, aún a riesgo de que lluevan las críticas e incluso de que una campaña masiva de internautas cabreados terminen por clausurar este blog, intentaremos desmentir este nuevo bulo (Octubre 2008), que nos llega esta vez en formato pogüerpoint.

¿¡CRISIS!?
SENCILLO CALCULO. IMPRESIONANTE RESULTADO. (1)
Reflexión y sencillo cálculo enviados a CNN (2) por un televidente:

El plan de rescate a los bancos con dinero de los contribuyentes, que aún se discute en el congreso de los EE.UU., costará la indimensionable cifra de: 700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se le ha entregado a la banca, más los miles de millones que entregarán los gobiernos de Europa a los bancos en crisis en ese continente. (3)

Pero para tratar de dimensionar, sólo en algo, las cifras involucradas, el televidente hace el siguiente cálculo:
'El planeta tiene 6.700 millones de habitantes; si se dividen 'sólo' los 700.000 millones de dólares entre los 6.700 millones de personas que habitan el planeta, equivale a entregarle 104 MILLONES DE DOLARES A CADA UNO. Con eso, no sólo se erradica de inmediato toda la pobreza del mundo, sino que automáticamente se convierte en MILLONARIOS a TODOS LOS HABITANTES DE LA TIERRA'. (4)

Concluye diciendo: 'Parece que realmente hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza' (5)

Haciendo un pequeño cálculo lo vamos a poner mucho más sencillo y más cercano a los españoles.
- El estado español unta (6) a los bancos con 30.000 millones de euros que salen de los bolsillos de los españoles. (7)
- El Estado comprará 30.000 millones de deuda (8) a la banca para evitar el colapso (9) financiero (10).
- España: En estos momentos su población es de 46.063.511 (11) habitantes, según datos del padrón municipal de 2008.

HACEMOS EL CALCULO
30.000.000.000 de euritos entre 46.063.511 habitantes sale a: 652,18 millones de euros PARA CADA ESPAÑOL. 652,18 millones de euros o sea, 108.261 millones de pesetas por cada habitante en ESPAÑA.TENIENDO UNA MEDIA DE 4 PERSONA CADA FAMILIA CORRESPONDEN 2.500,72 MILLONES € POR FAMILIA. 415.119,52 MILLONES DE PESETAS, POR FAMILIA. MIRA, CON ESO, SÍ, QUE PODRÍAMOS PAGAR LA HIPOTECA. (12)

¡ÉSTA, ES LA CRISIS! ¡VALE YA, DE TOMARNOS EL PELO! (13)
TANTO EL GOBIERNO COMO LA OPOSICIÓN SE ESTÁN RIENDO DE NOSOTROS Y NOSOTROS... ¿NO HACEMOS NADA? (14)

PASA ESTOS CÁLCULOS A TODOS LOS QUE CONOZCAS (15). POR LO MENOS QUE NO NOS TOMEN EL PELO (16). ¿¡SERÁ POR DINERO!?

NOTAS:
(1) Contenido impactante. Una de las principales características de un buen hoax.
(2) Se citan entidades importantes para aumentar la credibilidad. Idem de lo mismo. Sin embargo CNN no ha dicho esto. Como mucho, es la reflexion de un televidente. Por cierto, sin nombre.
(3) Cierto. Estas son las cifras que se han anunciado.
(4) Incorrecto. La división da como resultado 104$, no millones de dólares. No sé ni para que sigo, pero ya que estamos...
(5) Casi de acuerdo. No hay un pequeño problema, sino un GRAN problema con el reparto de la riqueza, aunque no tiene demasiado que ver con la que administran los Estados, sino más bien con la que tienen los particulares. Precisamente, una de las misiones de cualquier Estado es la redistribución de la riqueza: los que más tienen y ganan (ámbito privado) pagan normalmente más impuestos (ámbito público), en beneficio directo o indirecto de los que menos ganan y poseen.
(6) DRAE: 2. tr. coloq. Corromper o sobornar a alguien con dones o dinero. Entiendo que el autor del documento quiere decir que el Estado con este dinero soborna a los bancos. Falta que nos indique la contraprestación.
(7) Por si no es obvio, la mayor parte de fondos que maneja el Estado salen del bolsillo de los ciudadanos.
(8) Exacto. El estado español comprará deuda a los bancos, pero no es que vaya a comprar las deudas que ellos tienen, sino al contrario. Comprará las deudas que los clientes tienen con el banco: las hipotecas. No regalará la pasta, sino que hará un trueque: yo te doy un dinero y tu me das un trozo de tu negocio. Además la mejor parte: préstamos con una garantía real (viviendas), concedidos con criterios sensatos y que los convierte en valores muy seguros. Es lo que llaman "activos de máxima calidad".
(9) DRAE. 1. m. Destrucción, ruina de una institución, sistema, estructura, etc.
(10) Correcto. Eso es lo que se intenta evitar, el colapso financiero. Aunque parece que el autor cree que es una cosa que a nosotros no nos debe importar. Probablemente podríamos vivir hoy día perfectamente sin los bancos... lo que no sé es si volveríamos al trueque, al oro o a la sal. Esta medida quizás no sea la deseada, pero todos coinciden en que es un mal menor.
(11) Datos correctos.
(12) División incorrecta. Son sólo 652€ por barba, no millones. Con eso pocas hipotecas se podrían pagar.
(13) Gracias por aclarárnoslo. Por un momento pensé que ibas en serio.
(14) Respuesta: Sí. Sí hacemos algo: elegir a las personas que queremos que tomen este tipo de decisiones. También podemos presentarnos para ser una de esas personas.
(15) Se solicita la difusión del contenido del mensaje. Otra de las principales características de un bulo (hoax) que se precie.
(16) ¡Eso!

ANEXOS:
En otros paises europeos y sobre todo en EEUU, además de tener que comprar activos de máxima calidad, también se han comprado activos tóxicos, que no es ni más ni menos que un eufemismo para denominar a las hipotecas subprime, basura y similares. Se trata de operaciones concedidas con criterios de riesgo muy alto: titulares con pocos o ningún ingreso recurrente y bajas coberturas de garantías (hipoteca de 100.000$ sobre vivienda, con un precio de mercado de 60.000$, por ejemplo). En este caso, el Estado sí que asume un potencial quebranto si los titulares no pagan sus hipotecas. Lo que ocurre es que siempre quedará una vivienda para poder vender e intentar recuperar todo o parte del dinero pagado. Lo último será lo más probable, pero aún así, un Estado tiene todo el tiempo del mundo y podría esperar a que se revalorizara... o revenderlas a bajo coste como vivienda protegida ¿no?. Esta última idea que se la apunten, por favor.

Parte de los 700.000$ que se citan, son directamente préstamos. Esto quiere decir que los bancos tienen que ir devolviendo el parné. Evidentemente, si quiebran no podrán devolver todo (algo siempre queda), pero no deja de ser un préstamo y no un regalo. De hecho, a estas fechas, algunos ya han comenzado a devolver cantidades.

Otra parte de las ayudas no son siquiera mediante entregas de capital, sino que se trata de avales. Para conseguir dinero, los bancos emiten deuda (esta sí que es suya) en forma de bonos o similar y el Estado simplemente la avala. Si no fuera así, pocos mayoristas y minoristas comprarían dicha deuda actualmente. En este caso, no sólo no se da ningún dinero, sino que incluso el Estado cobra por ello.

Por tanto, para conseguir que el Estado nos diera la parte que erróneamente calcula el autor del documento, en España tendríamos que darle a cambio una parte de nuestro patrimonio que valiera más o menos lo que recibimos. En EEUU nos pedirían menos patrimonio, pero a cambio de solucionarles un gran problema y/o jurarle por nuestros niños que se lo vamos a devolver a medio plazo. Lo que ocurre es que nuestros activos no son los mismos que los de los bancos y, probablemente, nos pasarían cosas como esta.

Haciendo referencia a la conocida novela de Dan Brown, los bancos y banqueros no son unos angeles, pero tampoco son unos demonios y los Estados, parece que no están haciendo el tonto del todo. Además, la alternativa del reparto no parece lo más adecuado.

La lllave magnética de los hoteles. NNEC

2009-04-10T13:41:00.001+02:00

En esta ocasión, nuestro mejor amigo nos envía un correo, para advertirnos de los peligros que entraña dejar por ahí la llave en forma de tarjeta con banda magnética, que nos facilitaron en el último hotel donde estuvimos:

MUY URGENTE E INTERESANTE SABERLO, MÁS QUIEN DESCONOCE ESTE ASUNTO.

LAS LLAVES MAGNÉTICAS....
¿Alguna vez te has preguntado qué es lo que está guardado en las llaves magnéticas de los hoteles? (las que se asemejan a las tarjetas de crédito)

Mira la respuesta y cambia tus hábitos:
a. Nombre del huésped.
b. Domicilio del huésped
c. Número de la habitación del hotel
d. Fechas de entrada y de salida
e. Número de la tarjeta de crédito del huésped y la fecha de validez..
f. Nº de Carnet de Conducir o D.N.I.
Cuando devuelves las llaves a la recepción del hotel, la información queda disponible para cualquier funcionario con acceso al 'scanner' del hotel. Más aún, el funcionario puede llevarlas a su casa y, mediante la utilización de un aparato de scanner magnético, tener acceso a la información contenida en las llaves y usarla para comprar por Internet.
En general, en la práctica totalidad de los hoteles no se borra la información de las llaves magnéticas hasta que son utilizadas para un nuevo cliente.
Hasta entonces, la llave se queda en el cajón de la recepción del hotel con la información del cliente anterior disponible para su utilización ..

Resumiendo:
Para evitar problemas guarda las llaves magnéticas, llévatelas contigo o destrúyelas.
No las dejes en la habitación, ni en el cubo de la basura y JAMÁS las devuelvas a la Recepción del hotel cuando pagues la cuenta.
Los hoteles no pueden cobrarte porque no les haya devuelto la llave (es ilegal), y de este modo, tendrás la seguridad de que no dejas la información personal que puede ser de fácil acceso y utilización por parte de terceros.
Igualmente, si te das cuenta en el aeropuerto que todavía tienes la llave del hotel no la tires en el cubo de la basura, llévatela a casa o destrúyela con unas tijeras cortando la faja magnética en el reverso de la tarjeta.

Pásalo a amigos y familiares para que queden advertidos.

Según algunos empleados de hotel, "...en las tarjetas NO hay ninguna información del cliente. Sólo el número de habitacion, fecha de entrada y fecha de salida. Adicionalmente, si se usará para la caja fuerte o no..."

Al margen de que estas fuentes pudieran ser parte interesada, lo cierto es que no tiene ninguna utilidad para el hotel grabar más datos que los mencionados. Todos los demás que quisiera utilizar, con o sin nuestro consentimiento, los tiene en su base de datos ¿para que utilizar entonces más recursos grabando datos innecesarios en una simple llave? Ni siquiera las tarjetas sanitarias tienen más datos que los necesarios para que te puedan dar una cita en el médico.

Por otra parte, tampoco parece lógico que, teniendo TODA la información de TODOS los clientes en los ordenadores de la empresa, un empleado se compre un lector de bandas magnéticas y se dedique a ir recogiendo las llaves que encuentre a su paso. Mucho más completo, fácil y rápido, sería coger un CD, diskette o memoria flash y copiar todos los datos de golpe ¿no?

Sin poder desmentirlo categóricamente, este correo tiene todas las características de un hoax más.

Así que nuestros datos personales siguen estando igual de indefensos que siempre, pero no creo que por culpa de los hoteles.

No no es cierto. Nueva lira turca

2009-03-27T20:02:00.001+01:00

En esta ocasión se trata de un mail y dice así:

Desde el Día 1 de Enero, en Turquía tienen una Nueva Moneda, la "Nueva Lira Turca" (Yeni Turk Lirasi), que sustituye a la Lira Antigua, bastante desvalorizada.
Cuando haya visto la Nueva Lira, notará que es bastante parecida a la Moneda de 2 Euros.
Si compara estas 2 Monedas, comprobará que aparentemente son iguales (una parte de Cobre central rodeado por una parte de Níquel), teniendo sensiblemente, también el mismo tamaño.
Una Cara de la Moneda tiene, como muchos Euros, 1 Cabeza Sellada (en este caso trata de Ataturk, como en los Euros mostramos al Rey de España, o al Rey de Bélgica).
La única diferencia es que, en lugar de 2 Euros, tiene un 1 en semejanza a las Monedas de 1 Euro. Esta Lira Turca es una Imitación de la Moneda de 2 Euros.
Sólo que vale apenas 0,4 Euros (en Europa no tiene validez, o sea, que no vale nada).
Apenas permite dar cambio, favoreciendo así a robos sustanciales.
Por lo tanto, estén atentos, verifiquen bien que sus Monedas de 2 Euros, no son Liras Turcas, porque ya comenzaron a circular.

Es difícil que alguien intente enriquecerse a base de colar Liras Turcas, toda vez que cada moneda supone un beneficio de sólo 1,60€. Además, habría que hacerlo en especie mediante compras, porque con un cambio masivo, seguro que no colaría.

La cuestión es que sin ser falso el contenido, está totalmente caducado porque:

5.8 Moneda y banca
Desde el 1 de enero de 2005 la moneda de Turquía es la nueva lira turca (denominada YTL en el mercado nacional y TRY en el internacional);

Fuente: Enciclopedia Encarta.

Como sus características son similares a las monedas de 2 Euros Turquía se vio forzada a realizar una segunda versión con un peso menor. Esta medida fue para que no fuese usada en maquinas automáticas en vez de las monedas de 2 Euros, al cambio una Lira turca equivale a solo 60 céntimos de Euro.

Fuente: Monedas bimetálicas. Jose L. Ramírez.

Las nuevas monedas de lira turca serán modificadas también en su diseño para evitar parecidos con el euro, ya que algunos países de la UE habían protestado porque las monedas de la nueva lira turca (YTL), de valor inferior al euro, eran utilizadas haciéndolas pasar por la moneda europea. Los nuevos diseños serán hechos públicos el próximo 3 de octubre, según han informado las autoridades turcas. Tanto la YTL como la TL estarán en circulación durante un período transitorio de un año, hasta que la TL reemplazará por completo a la YTL en 2010.

Fuente: Hispanatolia 20-09-2008

La Lira Turca (TL) es la denominación que recibe desde el 1 de enero de 2009 la unidad monetaria de Turquía. Una Lira Turca (1 TL) equivale a una Nueva Lira Turca (1 YTL), y esta a su vez a 100 Kuruş. El nombre de Yeni Türk Lirasi (Nueva Lira Turca) corresponde a la denominación dada a la moneda desde el 1 de enero de 2005 hasta el 31 de Diciembre de 2008 para diferenciar ésta de la antigua (o primera) Lira Turca, moneda de curso legal hasta el 31 de diciembre de 2004.

Fuente: Wikipedia

Por lo cual, precisamente ahora, las liras turcas tienen otro peso y un aspecto muy diferente. Las que pudieran confundirse con el euro desaparecerán del todo durante 2009. Tranquilos que no pasa nada :)

Siguen sin existir los duros a cuatro pesetas

2008-12-27T16:44:00.004+01:00

Y es que un duro siempre ha costado cinco pesetas, por lo menos hasta que llegó el euro. Si te lo vendían más caro te estaban engañando y si te lo cambiaban por menos...¡seguro que era falso!

El tal Madoff, para más señas ex-presidente de Nasdaq, uno de los mayores mercados electrónicos del mundo, es el último de una larga lista de expedientados y bajo sospecha, que se han apuntado a los negocios piramidales. Y lo de negocio vaya por él mismo y los primeros que se apuntaron al carro, porque los que vinieron detrás, a remolque, probablemente no vean un duro.

El año pasado por estas fechas, hacíamos un poco de Bruja Lola y anunciábamos que nos faltaba poco para tener algún nuevo timo piramidal. Evidentemente, no hemos acertado ni con la fecha ni con la dimensión de la cadena, porque si no montaríamos nuestro propio gabinete adivinatorio para forrarnos, pero esta noticia me ha hecho recordar que tenía pendiente un post abundando sobre el tema.

Los timos piramidales están basados en la creencia de que basta con ser un buen vendedor, para conseguir el número requerido de compradores (normalmente menos de seis) y así poder recuperar tu inversión. Luego sólo tienes que esperar a que te llegue tu turno para que la pasta te caiga del cielo. El problema está en que las matemáticas son una ciencia exacta y las progresiones geométricas crecen muy rápido. Tanto que en una población finita como la nuestra, el mercado se satura a la misma velocidad y te quedas con el culo al aire, o sea, sin encontrar clientes que no estén ya en el ajo.

Prueba de ello son, por ejemplo, el Caso Cabrera en Ecuador, las Células de la Abundancia en Chile, Proyecciones D.R.F.E. en Colombia, Forum y Afinsa en España...

Lo de Bernard Madoff parece que no se trataba de un sistema piramidal, sino más bien -por sus propias palabras- de un Esquema de Ponzi. Según Wikipedia, los Ponzi tienen las siguientes diferencias con respecto a las Pirámides:

Hay un punto de referencia para todos los participantes. Una persona con buena reputación que genera la suficiente confianza.
Las supuestas ganancias provienen de la habilidad del gurú de turno, que supuestamente dispone de un olfato excepcional y/o información suficiente como para poder pegar pelotazos cada vez que se lo propone.
Al no tratarse de simples progresiones, pueden tardar más en descubrirse porque no es necesario estar buscando nuevos partícipes. En principio bastaría con que los clientes reinviertan sus beneficios.

En este caso de la empresa de Madoff, sí que hay una diferencia importante con respecto a otras estructuras y es precisamente que el público objetivo no eran precisamente personas con escasa cultura financiera, sino más bien al contrario.

En cualquier caso, tanto monta, monta tanto y las sutiles particularidades de cada uno, no quita para que ambos puedan ser calificados como un gran timo.

Y hablando de sutilezas... Supongamos que queremos montar nuestra agencia de asesoramiento bursátil. Somos nuevos, no tenemos clientes y la confianza en nuestras habilidades tardará mucho en llegar al gran público. La solución si no nos importa cometer un delito aunque no sea muy evidente es la siguiente...

Conseguimos una buena base de datos de clientes potenciales. Pongamos sólo unos 2048. Escribimos una carta -o un e-mail- de presentación y para demostrar nuestro buen hacer, les ofrecemos nuestras recomendaciones para las próximas 4 semanas de forma gratuita. En ese mismo escrito, anunciamos que las acciones de la empresa X tendrán el viernes un valor de cotización mayor que el de hoy. Esto sólamente lo hacemos con 1024 personas; a la otra mitad les pronosticaremos que las mismas acciones van a bajar.

Llega la fecha y comprobado el dato real, descartamos -es decir, no escribimos más cartas- a aquellos a los que mandamos el pronostico equivocado y nos centramos en los otros. Volvemos a repartir nuestros vaticinios y pasada la segunda semana, ya tendremos 512 personas empezando a pensar que quizás están perdiendo dinero con sus asesores actuales. Tras cuatro semanas haciendo de adivinos, posiblemente 128 personas se afanarán el lunes en llamarnos para preguntar nuestra tarifa.

Ahora introduce factores como multiplicar el número inicial de cartas para obtener más clientes convencidos o redacta tu escrito con frases como "con un 80% de probabilidad de éxito", para poder reciclar individuos con los que se haya pifiado una sola vez, pequeñas variaciones que aumenten la credibilidad... y verás que el sistema tiene el éxito bastante garantizado... ¡más o menos un 80%! :D

Este sistema puede parecer demasiado simple para ser efectivo, pero pensar si alguna vez vuestro asesor en el banco os ha dicho que tenía un soplo sobre alguna posible inversión. Si os sale bien la primera vez, seguramente le hagais caso también la segunda.

Más información:

VsAntivirus. Gane dinero enviando dinero.
Consumer Eroski. Fraude por venta piramidal en unos cursos de marketing.
Sectas.org. Amway.
YouTube. La noche de RCN explica formas de estafa piramidal 1, 2 y 3.

Bulos + Internet = Gran problema

2008-10-15T00:16:00.002+02:00

Si te cuentan que ayer en un programa de la tele, quisieron sorprender a una chica con su ídolo musical favorito y que, en pleno directo, los sorprendidos fueron los televidentes porque estaba haciendo guarreridas españolas con su perrito faldero, a estas alturas lo más probable es que sepas que hablamos de un antiguo bulo. Sin embargo en su momento, en cuestión de horas -no más de 24- media España afirmaba haberlo visto con sus propios ojos, mientras que la otra media buscaba una copia de la grabación de aquel programa, que ya se estaba incluso vendiendo a 1.500 pesetas de las de entonces ¿Dónde? Nadie lo sabía pero era verdad...

Algunos rumores como el de la supuesta paternidad de José María Aznar del hijo que espera la ministra francesa de Justicia y que algunos todavía darán por cierto, o el de que George Bush es el presidente de Estados Unidos con el menor coeficiente intelectual de los últimos sesenta años, resultan aparentemente poco dañinos. Y digo aparentemente, porque supongo que a los protagonistas no les habrá hecho la menor gracia, a pesar de que actualmente no son candidatos a ninguna elección.

Pero si normalmente, los rumores sólo molestan, otros joden y con ganas. Si no, que se lo pregunten a Apple cuando el desplome de sus acciones tras la publicación por parte de una filial de CNN, de un artículo donde se afirmaba que Steve Jobs, el jefazo de la compañía, había sufrido un ataque cardíaco. Otros casos más recientes son los de United Airlines, que el pasado 8 de septiembre perdió un 99% de su valor bursátil tras la publicación de un artículo antiguo, que corrió de nodo en nodo como si fuera de rabiosa actualidad y el otro de Bank of East Asia cuyo canal de difusión fueron los socorridos SMS y que provocó colas masivas a la puerta de sus sucursales para retirada de fondos.

Actualmente, la situación de crisis económica, el tema de las hipotecas subprime norteamericanas y la falta de liquidez consiguiente del sistema financiero a nivel mundial, son un genial abono para que todo lo que nos llega relacionado con el dinero, resulte creíble.

Dicen que el miedo es libre, pero el que lo sufre no. Creo que los cacos se están frotando las manos al ver como sus posibilidades de encontrar grandes cantidades de efectivo en casa ajena, aumentan proporcionalmente al número de noticias económicas publicadas. Ahora más que nunca hay que estar ojo avizor para reconocer la verdad entre tanta opinión, que no hechos.

Los actuales medios de comunicación en general e internet en particular, se han convertido en una arma de doble filo. Sirven para sacar a la luz asuntos que de otra forma no tendrían tanta difusión, pero también sirven para desinformarnos profusamente, con dibujitos y todo. El pasado 30 de Septiembre, El País publicó al respecto un interesante artículo de C. Pérez Lanzac, sobre la influencia de internet en el desarrollo de los bulos.

Como contraste a este post tan aburrido, comentar por último el curioso caso del restaurante L´Intrepido de Milán. Este establecimiento consiguió un prestigioso premio de manos de una revista norteamericana especializada en vinos, cosa que por sí sola no es noticiable. Pero el asunto fue, que el local en cuestión ¡no existía!. Se trataba de un simple invento de un crítico gastronómico (Robin Goldstein) despechado, que creó una página web con todo lujo de detalles, haciendo creer que tenían una carta de hasta 2.100 vinos y que logró dejar en ridículo a la revista.

Un hoax autentico

2008-10-02T01:14:00.003+02:00

El texto completo es para no perdérselo, sobre todo poniéndonos en el lugar del que lo escribe: alguien que pide permiso para explotar un pozo y recibe contestación administrativa ¡17 años después!. Encima, no le contestan en un sentido ni en otro, sino que sólo lo hacen para solicitarle los DNI's de otros posibles propietarios. ¿Tendrá que esperar otros tantos añitos para una nueva respuesta? Puedes verlo completo pinchando en cualquiera de las dos imágenes.

Pero si el texto es muy bueno, todavía es mejor cuando descubres que no es un hoax divertido. Agustín me lo envió por correo el otro día y yo mismo pensé eso en un primer momento.

Pero como decía, puedo afirmar que no es un bulo cachondo sino un escrito real. Resulta que en el documento original, venían los datos del firmante -todos prácticamente- y, con un poco de suerte y algo de perseverancia, logré localizarlo. Llamé para avisarle del tema y me explicó... bueno, lo hizo su esposa porque el protagonista no estaba, me explicó que la instancia era auténtica y que desconocía cómo pero después de casi un año cursada (2007), ahora estaba apareciendo de correo en correo. Incluso me dió algún detalle sobre lo que pedían en la instancia, cómo se sorprendieron al ver la respuesta, que pasaron en un principio pero luego decidieron contestar, que un medio de comunicación también se había puesto en contacto con ellos... en fin, demasiadas cosas creo que me contó para ser un desconocido.

Y es que la realidad (casi siempre) supera la ficción. Voy a tener que dejar de ser tan incrédulo.

El puente del Perito Moreno. NNEC

2008-07-10T17:34:00.003+02:00

El puente del Perito Moreno, el famoso glaciar argentino, se ha roto. Esto que es totalmente cierto (ver vídeo en web oficial) en sí mismo no es muy noticiable, ya que ocurre cada cierto tiempo por el efecto de la presión del agua, que provoca la ruptura de la conexión entre el hielo y la tierra. Pero lo que sí se ha difundido en gran cantidad de medios es que este fenómeno es la primera vez que ocurre en invierno (...austral*) y claro, la conclusión más rápida que ha sacado mucha gente, es que esto es debido al cambio climático y en concreto al calentamiento global

El glaciar argentino Perito Moreno se rompe en pleno invierno. SwissInfo.
El Glaciar Perito Moreno se derrumba. Andinia.
El arco del glaciar Perito Moreno se rompe por primera vez en invierno. Yahoo noticias.
El glaciar argentino Perito Moreno comienza a romperse. Informativos Telecinco.
Se quebró espectacularmente el glaciar Perito Moreno. Noticias 24

Pues ni es la primera vez que ocurre esto en invierno, ni se puede acreditar que sea debido al calentamiento global. De hecho en 1917 ocurrió exactamente lo mismo y según oigo en la emisora Onda Cero de labios del Dr. Rodríguez Brown, natural de aquel pais, hace unos 50 años también se derrumbó el puente en pleno invierno. Además, añade con la sorna que le caracteriza que, en aquel entonces, la comunidad científica apostaba por un enfriamiento global del planeta.

Los científicos han acreditado que este glaciar es el único de toda la Patagonia que no ha decrecido en los últimos años, por lo que es como mínimo, poco probable, que el fenómeno sea debido al calentamiento global.

Hay que estar a favor de nuestro Planeta, hacer lo posible por mantenerlo en el mejor estado posible, pero no aprovechemos todas las circunstancias para echarle la culpa al maldito cambio climático. (ver calentamiento global 1 - ver calentamiento global 2)

Más información:

- El Mundo. El glaciar de Perito Moreno se rompe por primera vez en 16 años
- Los glaciares. Perito Moreno.
- You Tube. Caída del glaciar Perito Moreno.
- El correo digital. Galería de fotografías.

(*)Aclaración para los que estamos en el hemisferio norte.

No, no es cierto. 21 mentiras

2008-06-16T17:40:00.000+02:00

Simpática campaña que nos recomendó Escamada, dónde a través de unos montajes muy ingeniosos, nos cuentan unas historias sorprendentes.

Podeis encontrar muchos de ellos en YouTube, pero la web de origen es 21mentiras. Según he leido en el aviso legal, la titularidad es de El Corte Inglés. Ya veremos dentro de unos días de qué se trata.

Nos advierte Escamada y con razón...

Ojo, que a nadie le extrañe que coñas publicitarias como estas transciendan y se conviertan en titulares...

Elemental, mi querido Watson

2008-06-10T16:51:00.001+02:00

No, no es cierto que el Sr. Holmes pronunciará constantemente esta frase. De hecho la frase

"Elementary, my dear Watson"

traducida como "Elemental, mi querido Watson", nunca ha sido pronunciada por Sherlock Holmes, en ninguna obra de Sir Arthur Conan Doyle.

La atribución a nuestro detective de cabecera de estas cuatro palabras, seguramente proviene de otras que sí figuran en los escritos: "Superficial, mi querido Watson" y "Elemental", que aparecen por separado.

La primera cita y la muy parecida "Elemental, mi buen Watson" sólo aparecen en obras de otros autores, escritas con posterioridad a los originales.

Saber más:

Frases famosas que nuncas se pronunciaron: Historias con Historia.
Citas incorrectas: Wikicuote.

Líderes en rumores... pero no tanto

2008-06-04T01:01:00.001+02:00

Seguimos con nuestra particular cruzada para convencer al personal de que ni todo es verdad, ni todo es mentira. Lo del color del cristal con que se mira lo dejamos para otra vez.

En esta ocasión leemos un montón de titulares que afirman que España es la cuna del 70% de los rumores que circulan por internet.

¡Joder! Esta cuota de mercado es un puñetero milagro... y más teniendo en cuenta que el porcentaje de hogares con acceso a internet es de sólo del 39% frente a la media europea del 51%, que los españoles suponen el 7,3% de los internautas de la UE y que contando toda Europa y Latinoamérica juntas (por si la cuestión idiomática ha confundido al autor del estudio), sólo sumamos el 36,5% del total mundial.

Esto es una demostración sobre el terreno de la existencia de la Ley de Pareto: El 70% de los rumores mundiales originados por el 36% (siendo muy benévolos) de la población.

No tenemos suficiente información pero podemos intuir que en un ataque de originalidad, se ha publicado un rumor sobre el origen nacional de la mayor parte de rumores. La prensa "seria" ha hecho el resto haciéndose eco de forma masiva. Así es como funcionan las cosas: "Si lo dice el periódico es que será verdad ¿no?"

Para que podais tener vuestra propia opinión y una vez enlazado el resultado de la búsqueda de la noticia en Google y la fuente original de la noticia, ahora la contraparte:

Ricardo Galli. La prensa sigue tragando con los informes del Observatorio.
Gaceta.es. La mentira interesante.
Malaprensa. Rumores
Periodistas 21. Rumores que provocan información falsa.
20 minutos. Dudas en torno a un estudio que dice que España crea el 70% los rumores del mundo.

Juzquen ustedes.

NNEC. El PIN al revés.

2008-05-17T09:00:00.001+02:00

Otro hoax, otra leyenda. La imaginación del personal es desbordante, pero en esta ocasión, puedo asegurar que este aviso es totalmente falso. Es ingenioso, muy posible, razonable, nos puede ayudar, sería malo no creerlo y que fuera cierto, tiene una fuente fidedigna (la tele)... por lo que su difusión y éxito están asegurados.

Pero no caigais. Se puede desmontar muy fácilmente.

INVERTIR SU NUMERO DE PIN PUEDE SALVARLE
INFORMACION IMPORTANTE.)
Si usted está siendo forzad@ por un ladrón para retirar su dinero de un cajero automático, usted puede notificar a la policía marcando su PIN al revés.
Por ejemplo si su número de PIN es 1234 márquelo al revés: 4321. El cajero reconoce que su número de PIN está marcado al revés del que corresponde a la tarjeta que usted puso en la máquina.
La máquina aún le dará el dinero por usted solicitado, pero, oculto para el ladrón, la policía será avisada y saldrá para ayudarl@ inmediatamente.
Esta información se transmitió recientemente por la TELEVISIÓN y declararon en el programa televisivo que raramente se usa porque las personas no saben que existe.
Por favor pase esto a todos tus contactos.

Sólo una pequeña reflexión: Si mi número personal es el 4554 o el 8888, ¿cómo detectarán que lo he puesto al revés?
Aún así, para los crédulos de siempre, sólo teneis que preguntar en vuestra entidad financiera si existe algo parecido y podreis comprobar que No, No Es Cierto (NNEC).

Realmente me suena que hubo alguna noticia al respecto, pero sólo se trataba de una idea en estudio. Supongo que comercialmente es problemática ponerla en marcha, porque si mucha gente olvida con frecuencia su número personal, ¿qué no pasará cuando tenga que recordar un segundo número que, además, habitualmente no utiliza?

NNEC. No, no es cierto...

2008-05-08T16:48:00.001+02:00

Existe mucho material sobre el origen de las llamadas Leyendas Urbanas o Mitos Urbanos, sobre el motivo de su existencia, la razón de su rápida difusión, sus características comunes... Mi opinión personal es que para que una historia tenga éxito, es suficiente con que lo que cuente sea viable (posible) y que además tenga algún tinte de originalidad o novedad. Las personas hacemos el resto... e internet ayuda un rato.

Está comprobado que en la comunicación oral, se pierde mucha información en cada emisión. Nuestro cerebro es capaz de pensar muchas más palabras por minuto de las que somos capaces de expresar hablando. De lo que sé o pienso a lo que digo ya se pierde una parte. Después, de lo que digo a lo que mi interlocutor escucha y entiende, se pierde otra parte. Por supuesto, la parte no verbal (los gestos) no se transmiten de la misma manera. Es fácil por tanto, que en un mensaje, se pierda hasta un 60% de su contenido ¡en una sola transmisión! Imaginad lo que ocurre cuando una noticia va de boca en boca sin mayor soporte que nuestra palabra. A partir del cuarto receptor es muy posible que el mensaje no se parezca en absoluto al original e incluso sea totalmente incoherente.

Pero para solucionar esto último, nuestro cerebro también tiene un mecanismo. Los "huecos" en la información que recibo son "rellenados" con nuestros propios datos para darle coherencia.

Recuerdo en un curso sobre el tema, el ejercicio que hicimos con un artículo real de prensa. Entre otros muchos datos (una lectura de unos 3 minutos) se contaba la caída de un pináculo de una catedral, que había provocado la muerte de una cría de cigüeña cuyo nido estaba encima. Uno de nosotros leyó la noticia y, en privado, la contó a otro. Luego ese la contaba a otro y así hasta siete.

Contado de manera rápida, alguien sustituyó "pináculo" por "aguja" y el siguiente interpretó que tenía que ser la aguja de un reloj (rellenó huecos). Otro se comió la palabra "cigüeña" y se quedó en una "cría". En mi tierra, una cría es una niña. Al cuarto, de toda la información que era mucha, sólo quedó que se había roto la aguja del reloj de una catedral (ya no se sabía ni de que población) y que había caído encima de una niña, matándola. El resto de la información se había perdido y la esencia de la noticia había cambiado totalmente.

A todos nos ha llegado alguna noticia pintoresca de una persona muy fiable, que a su vez se lo había contado su hermano, un buen amigo, lo había visto en la tele... Realmente nadie le mintió. El que se lo contó estaba convencido de que era real. Incluso el primero en difundir la historia estaba convencido de su veracidad. Eso sí, es posible que no fuera exactamente tal y como nos llegó a nosotros. La cosa fue tomando forma poco a poco hasta que llegó a un versión creible y lo suficientemente curiosa como para transmitirla con afán.

En otras ocasiones, los bulos se generan a conciencia con el ánimo de perjudicar a alguien, hacer un daño comercial, conseguir convencer a otro de que nuestros prejuicios son fundados o todo junto.

Con estos mimbres, no es de extrañar que los rumores, leyendas o como quieras llamarlos, abunden como las setas. Supongo que conoces algunos de los aqui enlazados y que tú mismo los cuentas a otros como ciertos

Hay un montón de sitios que desmienten supuestas noticias reales y que resultan no ser más que leyendas urbanas. Pero ¿me puedo fiar de los que suscriben si ya de entrada ellos mismos nos dicen que todo es mentira?

Lo cierto es que ni todo es verdad ni todo es mentira, simplemente hay que tener cuidado con lo que nos llega y poner en barbecho la información que nos dan. Luego, si el asunto merece nuestra atención o puede ser importante, recopilar datos suficientes y generar nuestra propia opinión.

Saber más:

Historias sorprendentes y, sobre todo, falsas. Aula de El Mundo.
¿Qué es una leyenda urbana? LeyendasUrbanas.org
Idem. LeyendasUrbanas.com
Idem (con un poco más de humor). Frikipedia.
Mitos urbanos. Mitos-Urbanos.com.ar.
Rumores y leyendas urbanas en Internet. Cibersociedad
Recopilación. Leyendas Urbanas en webcindario.
Recopilación (en inglés). Snopes.
Grabaciones del programa de radio La Rosa de los Vientos. Podcast Rosaventeros.
Una película con dos secuelas Urban Legend.